Президент 2010 - Богословська

Церковь отменила апокалипсис из-за однополых браков - "Гей-Форум Украины"

Wed, 10 Mar 2010 09:31:00 +0200

Ведущая христианская конфессия страны -- УПЦ (юрисдикция Московского патриархата) -- пересмотрела своё специальное заключение по вопросам признания однополых браков, убрав из него упоминание о фатальном апокалипсисе, который до этого связывался Церковью с легализацией однополых отношений, сообщает пресс-служба Гей-Форума Украины. Как отмечается в сообщении, заключение Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ по вопросам абортов и признания однополых браков было обнародовано 21 января этого года, накануне рассмотрения в Парламентской ассамблее Совета Европы (при участии ряда народных депутатов Украины вопроса о гражданском равенстве гомосексуалов, бисексуалов и трансгендеров). После широкого общественного резонанса, который вызвало рассмотрение вопроса о геях и лесбиянках на общеевропейском уровне, Украинская Православная Церковь внесла ряд корректив в указанный документ, который был разработан Богословско-канонической комиссией при Синоде по благословению Митрополита Киевского и всея Украины Владимира II с целью отражения официальной позиции Церкви по проблемам гомосексуальности. Те, кто впервые за историю человеческой цивилизации требует законодательного уравнивания обычного брака с гомосексуальным, сознательно [] искажают исконное представление о естественности брачных отношений, [] закладывая условия для глобальной деморализации общества, что равнозначно фатальному апокалипсису, -- гласил документ в своей первоначальной редакции. В настоящее время формулировка смягчена: упоминание апокалипсиса исключено из официального украиноязычного текста. Мы имеем дело с активным пересмотром Церковью своего отношения к геям, лесбиянкам и однополым отношениям. Впрочем, не всё так просто, -- комментирует происходящее лидер Гей-Форума Украины Святослав Шеремет. Внутри Украинской Православной Церкви, да и внутри других украинских церквей, как например, греко-католической, существуют два выразительных течения. Первое -- выступает за мягкий подход к гомосексуальности; представители этого течения склонны разграничивать гражданско-правовые и нравственные аспекты однополой любви. Они считают, что церкви не должны устраивать общественных революций, если государство легализирует однополые партнёрства. Другое течение настаивает на максимальной демонизации гомосексуальности; его представители убеждены, что однополые отношения если и могут существовать, то только за рамками закона: правовое поле страны никак не должно их регулировать. В официальной доктрине традиционных Церквей смешаны позиции обеих течений -- толерантного и гомофобного. Однако Церкви достаточно последовательны в том, что гомосексуалы не должны подвергаться дискриминации, - говорит С. Шеремет. Богословско-каноническую комиссию при Синоде УПЦ возглавляет 42-летний архиепископ Бориспольский, викарий Киевской митрополии Антоний (Паканич), уроженец Закарпатья, он же -- ректор Киевской духовной академии и семинарии. Напомним, что 23 декабря 2009 года патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил на встрече с генеральным секретарём Совета Европы Турбьёрном Ягландом: Мы принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации. Это личное дело человека. [] Мы всегда выступали категорически против любых репрессий и дискриминации людей иной сексуальной ориентации.

Викладачі Ужгородської української богословської академії привітали жінок з 8 березня (ФОТО)

Tue, 09 Mar 2010 12:35:00 +0200

З благословення Блаженнійшого Володимира, Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви ректор Ужгородської української богословської академії імені святих Кирила і Мефодія та Карпатського університету імені Августина Волошина професор, протоієрей Віктор Бедь разом із професорсько-викладацьким складом урочисто привітав жіночий колектив академії та університету з наближенням свята весни і міжнародним Днем жінки.

Кто дал "зеленый свет" коалиции "тушек"

Tue, 09 Mar 2010 11:02:00 +0200

За изменение правил формирования парламентской коалиции проголосовали семеро народных депутатов от фракции Блока Юлии Тимошенко и шестеро депутатов от НУ-НС.

В частности, данное решение поддержали депутаты от БЮТ Виталий Барвиненко, Геннадий Задирко, Владимир Каплиенко (все трое - соратники Иосифа Винского), Олег Черпицкий, Игорь Савченко, Юрий Полунеев и Григорий Омельченко.

Кроме того, за формирование коалиции по новым правилам проголосовали шестеро народных депутатов из фракции Наша Украина-Народная самооборона, а именно: Иван Плющ, Александр Омельченко, Владимир Поляченко, Игорь Палица, Станислав Довгий, Юрий Бут.

Также за данное решение проголосовали 19 из 20 членов фракции Блока Литвина. Не голосовал председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.

Кроме того, за проголосовали четверо внефракционных депутатов - Василий Киселев, Инна Богословская, Тарас Чорновил и Игорь Рыбаков.

Депутаты от Партии регионов (172 депутата) и КПУ (27 депутатов) в полном составе разрешили отдельным народным депутатам входить в состав коалиции.

Напомним, сегодня, 9 марта, Верховная Рада Украины разрешила отдельным народным депутатам входить в состав коалиции. За принятие в целом законопроекта №6137 проголосовало 235 депутатов.

Согласно закону, коалиция депутатских фракций - это сформированное по результатам выборов и на основе согласованных политических позиций и на принципах, установленных Конституцией Украины и Регламентом ВР, объединение депутатских фракций, народных депутатов, в которое входит большинство народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады (226 и более депутатов).

Начинается конкурс «Духовное образование в XXI веке»

Sun, 07 Mar 2010 23:07:09 +0200

Санкт-Петербургская православная духовная академия совместно с Советом ректоров вузов Санкт-Петербурга объявляют о проведении с 9 марта по 1 сентября 2010 года конкурса «Духовное образование в XXI веке». К участию в конкурсе приглашаются студенты и преподаватели духовных академий и семинарий, богословских и гуманитарных вузов, желающие способствовать развитию духовного образования в Русской Православной Церкви.

Когда любовь к Родине напоминает групповое изнасилование

Fri, 05 Mar 2010 23:45:00 +0200

Женский день у Шустера: Тимошенко, Герман и Богословская спасали Украину

Богословская собиралась в коалицию

Thu, 04 Mar 2010 10:35:00 +0200

Ирина Богословская собирается войти в коалицию по новым правилам. Об этом она сказала в интервью корреспонденту From-UA. «Я обязательно войду в ко...

Прокуратура «регионов» или Что за фрукт этот новый прокурор Киева Ударцов

Wed, 03 Mar 2010 21:18:41 +0200

Концентрация «донецких» на стратегических должностях в органах прокуратуры новым руководством страны признана недостаточной. Первые кадровые назначения Януковича (Левочкин, Герман, Акимова) были вполне предсказуемы (несмотря на клятвенные вопли г-жи Герман, что она после победы Януковича вернется в журналистику) и никого не удивили. Как бы ни оценивать деятельность, моральный облик или потенциал этих фигур, но эти назначения никак нельзя расценить как вызов обществу. В общем, «Лидер» удивил своим выбором не больше, нежели при формировании первой пятерки списка ПР на выборах 2007 года, где нашлось место и Богословской, и Чорноволу, и Шуфричу.

«Сьогодні завершилася епоха Тимошенко-Лазаренко», - Інна Богословська

Wed, 03 Mar 2010 14:41:00 +0200

«З відставкою Кабінету Міністрів в Україні завершилася епоха Тимошенко-Лазаренко - епоха глобальної корупції, повного беззаконня і тотальної маніпуляції масовою свідомістю», - так народний депутат Інна Богословська прокоментувала рішення Верховної Ради про вираження недовіри українському уряду.

Политические анекдоты

Tue, 02 Mar 2010 11:34:00 +0200

Новости от хакеров: странички Богословской, Герман и Ляпиной «В Контакте», обходит стороной даже спам

Утвержден новый состав Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде Украинской Православной Церкви

Sat, 27 Feb 2010 23:07:27 +0200

На заседании Священного Синода Украинской Православной Церкви, состоявшемся 26 февраля 2010 года в Свято-Успенской Киево-Печерской лавре, был заслушан рапорт председателя Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде Украинской Православной Церкви архиепископа Бориспольского Антония об утверждении состава указанной комиссии.

Відбулося чергове засідання Спеціалізованої Вченої ради УУБА (ФОТО)

Mon, 01 Feb 2010 00:00:00 +0200

26 лютого 2010 року в Ужгородскій українській богословській академії імені святих Кирила і Мефодія відбулося чергове засідання Спеціалізованої Вченої ради з порядком денним: 1. Захист дисертаційного дослідження на тему "Релігія у світській державі (філософське-правове дослідження) " на здобуття наукового ступеню доктор теології. Докторант - проректор з навчальної роботи Одеського національного

Арсеній Яценюк привітав Главу УКГЦ Любомира Гузара з Днем народження

Fri, 26 Feb 2010 06:49:06 +0200

Верховному Архієпископу Києво-Галицькому,
Главі Української Греко-Католицької Церкви
Блаженнішому Любомиру Кардиналу Гузару

Ваше Блаженство!

У День Вашого народження прийміть найщиріші вітання й запевнення у глибокій повазі. Ваше життя нерозривно пов’язане зі самовідданим служінням Богу, Церкві й народові, з плеканням глибокої духовності та моралі. Вашою мудрістю й чуйністю, високоосвіченістю й простотою, багатогранними талантами й скромністю Ви здобули заслужену любов і шану в Україні й далеко за її межами. Вашу працю на чолі Української Греко-Католицької Церкви увінчано розвоєм парафіяльного життя, піднесенням богословської науки, розквітом храмобудівництва і рясними зверненнями до Бога. Для тисяч і тисяч священнослужителів та для ще набагато більшої кількості мирян Ви є взірцем священичого покликання, уособленням Архіпастиря.

У Ваш День народження дозвольте, Ваше Блаженство, побажати Вам втілення усіх планів, сил для звершення задуманого, міцного здоров’я, довгих і благих літ.

Щиросердо,

Арсеній ЯЦЕНЮК

60-річчя доцента Миколи Кабаці відзначили в Ужгородській богословській академії (ФОТО)

Tue, 23 Feb 2010 13:50:00 +0200

22 лютого 2010 року з благословення Блаженнійшого Володимира, Митрополита Київського і всієї України, Предстоятеля Української Православної Церкви в Свято-Миколаївському актовому залі Ужгородської Української Богословської Академії святих рівноапостольних Кирила і Мефодія відбулися урочистості з нагоди 60-ої річниці з Дня народження доктора богослов’я, доцента, протоієрея Миколи Кабаці.

Інна Богословська вважає за необхідне повернутися до десятирічного навчання в школі з 1 вересня 2011 р.

Fri, 19 Feb 2010 12:21:00 +0200

Народний депутат Інна Богословська пропонує повернутися до десятирічного навчання в школі з 1 вересня 2011 року і саме тому не підтримує Анатолія Гриценка, який пропонує провести зміни в середній школі вже з 1 вересня поточного року.

Богословие в России станет научной специальностью

Fri, 19 Feb 2010 06:38:00 +0200

Лицензию они могут получать, если обучение ведется в соответствии с образовательными стандартами. Тогда же церкви было дано обещание уравнять богословские ученые степени со званиями, выданными светскими диссертационными советами.

Богословская предложила сажать пожизненно за торговлю наркотиками (видео)

Thu, 18 Feb 2010 21:08:20 +0200

Инна Богословская предложила проект закона, который предусматривает пожизненное заключение для тех, кого схватят с наркотиками. Правозащитники жалуются: так пересажают пол страны.

Богословська продовжує наполягати на мажоритарній системі місцевих виборів

Wed, 17 Feb 2010 03:43:00 +0200

Народний депутат Інна Богословська закликала своїх колег негайно приступити до розгляду питання про затвердження нової виборчої моделі. На її думку, скасування постанови Верховної Ради про проведення місцевих виборів 30 травня дає можливість депутатам прийняти нову виборчу систему і позбавити місцеве самоврядування від надмірної політизації.

Свято-Тихоновский университет и Берлинский университет им. Гумбольдта проведут совместную конференцию на тему «Теология в современном мире»

Tue, 16 Feb 2010 23:07:18 +0200

C 18 по 23 февраля в Москве пройдет пятая совместная конференция богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и Берлинского университета им. Гумбольдта.

В Национальном дворце Кишинева прошла международная богословская конференция «Символ веры: между любовью и толерантностью»

Tue, 16 Feb 2010 23:07:19 +0200

8 февраля в зале Национального дворца в Кишиневе прошла международная богословская конференция на тему «Символ веры: между любовью и толерантностью», посвященная празднованию памяти новомучеников и исповедников XX века, сообщает сайт Кишиневско-Молдавской митрополии.

«Вибори в місцеві ради повинні проходити за мажоритарною виборчою системою», - Інна Богословська

Tue, 16 Feb 2010 12:22:00 +0200

Народний депутат Інна Богословська закликає своїх колег терміново розпочати розгляд питання щодо затвердження нової виборчої моделі. Інна Богословська впевнена: відміна постанови Верховної Ради про проведення місцевих виборів 30 травня дає можливість народним депутатам прийняти нову виборчу систему і позбавити місцеве самоврядування від зайвої політизації.

Брат Ющенко призвал людей молиться за то, чтобы Виктор Андреевич стал премьер-министром

Tue, 16 Feb 2010 08:20:00 +0200

В Харьковском Свято-Иоано-Богословском храме УПЦ КП во время молитвы перед началом Великого поста брат президента Петро Ющенко призвал молиться за премьерство Виктора Ющенко.

Петро Ющенко молиться в храмах за прем’єрство брата

Tue, 16 Feb 2010 08:49:53 +0200

У Харківському Свято-Іоано-Богословському храмі УПЦ КП під час молитви перед початком Великого посту брат президента України Петро Ющенко закликав молитися за прем’єрство Віктора Ющенка. Про це повідомила харківський композитор і одна з прихожанок церкви Лариса Донник, передає «Главное».

Депутат Богословская допускает создание новой фракции в Раде

Sat, 13 Feb 2010 10:39:09 +0200

Депутат Верховной Рады Инна Богословская (внефракционная) считает возможным создание новой фракции в парламенте

Якщо Янукович виконає свою обіцянку, то Україна повернеться до 10-річного навчання, – Гриценко

Fri, 12 Feb 2010 07:55:00 +0200

«Цікава ситуація: лише у моїй програмі було записано повернення до 10-річного навчання у школі», – зазначив нардеп Анатолій Грищенко і додав, що під час виборчої кампанії цю ідею підтримували і Янукович, і Тимошенко, і комуністи, і Тігіпко, і Яценюк, і Богословська, і багато інших. Гриценко в ефірі телеканалу «Рада» висловив сподівання, що ці політики, зокрема – переможець другого туру Віктор Янукович – підтвердять свої обіцянки голосуванням у віторок, 16 лютого. Про це повідомила прес-служба нардепа.

Из нардепов от БЮТ и НУ-НС создадут группу "помощников" ПР

Thu, 11 Feb 2010 18:31:06 +0200

Внефракционный нардеп Игорь Рыбаков создаст депутатскую группу, которая будет включать нардепов из БЮТ и НУ-НС, которые будут голосовать вместе с ПР. Об этом заявил внефракционный нардеп Тарас Чорновил. Также он прогнозирует, что такие внефракционные депутаты как Задырко, Каплиенко, Богословская и яКиселев "точно не войдут в эту группу Рыбакова".

Гриценко про 12 років навчання: Ми зробили помилку. Треба виправляти

Thu, 11 Feb 2010 17:03:00 +0200

«Цікава ситуація: лише у моїй програмі було записано повернення до 10-річного навчання у школі», - зазначив Анатолій Гриценко. Але звернув увагу на те, що під час виборчої кампанії цю ідею підтримували і Янукович, і Тимошенко, і комуністи, і Тігіпко, і Яценюк, і Богословська, і багато інших.
Гриценко в ефірі телеканалу «Рада» висловив сподівання, що вищезгадані політики, зокрема – переможець другого...

Богословская считает, что Тимошенко заметает следы

Wed, 10 Feb 2010 19:21:13 +0200

"Ю.Тимошенко сделает все, чтобы остаться во власти подольше. Будет подавать судебные иски, чинить искусственные препятствия на пути новой коалиции, блокировать трибуну. Её задача - избежать ответственности за свою работу на посту Премьер-министра", - сказ

«Відкладаючи момент передачі влади, Тимошенко намагається замести сліди своїх злочинів», - Інна Богословська

Wed, 10 Feb 2010 13:35:00 +0200

«Ю. Тимошенко зробить все, щоб залишитися у владі якнайдовше. Буде подавати судові позови, створювати штучні перешкоди на шляху нової коаліції, блокувати трибуну. Її завдання - уникнути відповідальності за свою роботу на посаді прем'єр-міністра», - так народний депутат Інна Богословська прокоментувала намір БЮТ оскаржити результати виборів Президента України в суді.

Інна Богословська виступає за проведення місцевих виборів восени на основі мажоритарної системи

Wed, 10 Feb 2010 13:37:00 +0200

Народний депутат Інна Богословська впевнена, що вибори до сільських, селищних та міських рад повинні проходити за мажоритарною виборчою системою, а не за пропорційною, як зараз.

Богословская вернется "к истокам"?

Wed, 10 Feb 2010 07:24:00 +0200

В Партии регионов уже ищут нестандартные пути создания нового большинства. Возможно, в рядах коалициантов появится Инна Богословская...

Воспитание выборами

Sun, 31 Jan 2010 12:25:00 +0200

Украина медленно разворачивается в сторону демократии. Несмотря на развал оранжевой команды, усиление коррупции, внешнее давление, разочарование и экономические проблемы. Несмотря на различный язык и менталитет, несмотря на попытки политиков разделять и властвовать, Украина медленно срастается в одно целое. Демонстрируют это - выборы. Как бы не отличался шахтер из Червонограда от шахтера из Горловки, а фермер из Херсона от фермера из Львовщины - проблемы у них одинаковы. И желания одинаковы. И мечты, в основном, тоже. По большому счету - подавляющее большинство людей, независимо от профессии и политических пристрастий, хочет жить в стабильной, экономически независимой и свободной стране. К тому же, за более чем 18 лет, люди просто привыкли к тому, что живут в отдельной стране - независимой Украине. Именно это и продемонстрировал первый тур президентских выборов 2010 года. «Железобетонный» электорат сине-белых и оранжевых расслоился: исчезло четкое разделение на своих и чужих, на запад и восток, а проявилось желание поддержать тех, кто объединяет и предлагает что-то для будущего. Янукович набрал меньше голосов в «своих регионах» Так называемые «оранжевые» сделали много, чтобы Янукович выиграл эти выборы еще в первом туре. Даже в своих самых смелых мечтах Партия регионов не надеялась, что площадные друзья так быстро станут заклятыми врагами, которые так безжалостно уничтожать друг друга и так быстро сведут на нет добытые Майданом международные «бонусы» Украины. Мировой экономический кризис, кратно умноженнаясь на украинскую коррупцию, усилил эффект. Победа, как казалось, надежно легла в карман Виктора Януковича. Но случилось не так. Электорат продемонстрировал, что за эти 5 лет сделал определенные выводы и начинает искать людей «новой политики». «Импотентный» парламент и несоответствие слова и дела других ветвей власти надежно склонили значительную часть избирателей на сторону «третьей силы». И Тигипко, и Яценюк, и Гриценко, и Тягнибок нашли своих сторонников среди того электората, который ранее находился в «зависимости» от сине-белого и оранжевого цветов. К этим кандидатам «мигрировали» голоса и Януковича, и Ющенко, и Тимошенко. Двух последних - прогнозируемо и ожидаемо, а лидера оппозиции - «симптоматично». Кроме Херсонской области, Виктор Янукович практически везде потерял часть своего электората. И это при полностью выигрышной позиции обиженного Майданом «сильного лидера оппозиции», который стремится «раз и навсегда покончить с оранжевыми»! Поэтому, даже в случае убедительной победы во втором туре президентских выборов 2010-го, Виктор Янукович должен помнить - часть его, когда-то такого надежного, электората уже показала, что стремится сменить лидера, стремится к новым подходам, стремится к неконфликтной, а «стабилизирующей» политике. Оранжевых всех вместе тоже поддержали меньше Результаты первого тура выборов этого года должны были бы «оздоровить» представителей демократической власти. И Юлия Тимошенко, и Виктор Ющенко набрали не то количество голосов на которое надеялись. Электорат, очевидно, не простил им (и не только им) распыление «оранжевого лагеря», потери большинства в парламенте, постоянных дрязг и обвинений. Избиратели не ожидали что Виктор Ющенко наградит Кивалова и Ко, полностью изменит «команду Майдана» и будет неустанно критиковать действия Премьер-министра. Ведь именно этого премьера Виктор Ющенко в свое время назвал лучшим руководителем правительства во всей Европе. Менее чем через две недели Президент почему,изменил свою оценку на противоположную. Избиратели не ожидали, что Юлия Тимошенко примет к своему парламентскому блоку людей, для которых не только демократические принципы, но и жизнь человека ничего не стоит. Ведь, именно Юлия Тимошенко так ярко и пламенно говорила с трибуны Майдана о свободе, равенстве перед законом, уважении к каждому. Избиратели не ожидали, что и Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко будут постоянно прибегать к «сепаратных переговорам» с Виктором Януковичем. Следовательно, нет ничего удивительного, что многие стойких сторонники Майдана начали искать других людей, которым можно было бы поверить. Еще задолго до выборов, в частных разговорах, очень много людей в разных регионах декларировали свое желание голосовать за Сергея Тигипко. Мол, опыт руководства имеет, в «липкой политической грязи не вывалялся», и к тому же неплохо выглядеть, хоть рядом с Саркози, хоть рядом с Обамой и Медведевым. Своей предвыборной кампанией Тигипко оправдал эти ожидания. Никого не ругал и не пугал, лишь указывал, чем можем гордиться и на чем собственно нужно сосредоточивать усилия. Вероятность успешности простой, неагрессивной, неконфликтной, а позитивной и оптимистичной пиар-компании была очевидной. Люди устали от противостояний, ссор, кризисов и нестабильности. Однако, похоже, что это понял лишь Сергей Тигипко. У народа память - как у слона Электорат, как оказалось, может быть и очень жестоким. Он быстро забывает тех, в ком разочаровался и никак не хочет признать тех, кому не доверяет. Александр Мороз, казалось, так прочно занял свою стратегическую «срединную» нишу; так четко ассоциировал себя с образом умеренного и последовательного политика; так спокойно и рассудительно руководил своим растрепанным социалистическим лагерем - что быть ему еще и быть в Верховной Раде, светится и светится, пусть не большой, но заметной звездой на политическом небосклоне. Но нет! То, что назвали предательством, и то, что другим сходит с рук - Морозу не сошло. Не поняли Александра Мороза избиратели, потому что не ожидали от него такого; не смогли объяснить для себя его резкого перехода в другой лагерь ничем иным, кроме как желанием занять спикерское кресло. Не смогли и... забыли. Правда, не все - 0,38 процента голосов все-таки набралось. К чести господина Мороза, он хоть денег на ветер не выкинул, потому что почти не проводил пиар-кампании. Чего не скажешь о Инне Богословской. Ее предвыборную кампанию эксперты уже определили как самую активную и агрессивную. Госпожа Богословская и в ток-шоу участие принимала, и своими билбордами всю страну украсила, и лозунги правильные декларировала, и президентом себя называла, и у всех кандидатов пыталась отобрать хотя бы пару голосов, а результат - 0,41 процента. Перехитрил сам себя и Арсений Яценюк. Как человек умный и хорошо информированный, он решил сказать всем то, что они хотят услышать. А чтобы это не выглядело уж слишком популистски и просто - спрятал содержание в оригинальную форму. Этой - полосатой формой и вошел в историю президентских выборов-2010 этот перспективный кандидат, хотя большая часть электората именно в нем пыталась увидеть «нового политика», или так называемую «третью силу». Поэтому вместо второго результата - четвертый. Но и это хорошая заявка для того, чтобы построить в регионах настоящую новую политическую силу и привести в парламент новое поколение политиков. Разве не этого ожидают граждане? Разве не это демонстрирует первый тур президентских выборов?// Радио Свобода

Второй тур: «Хрошо Смеется тот, кто смеется… последнимЪ!»

Sun, 31 Jan 2010 11:08:00 +0200

В запасе у ЮВТ есть еще одно, последнее и едва ли не излюбленное в ее арсенале, средство политической борьбы, — истерика, причем даже не чиновничья в стиле Ю.Луценко, и не женская, как у И.Богословской,а — бабья, та, которая способна

В Москве похищены почти 200 картин Васнецова

Fri, 29 Jan 2010 10:22:00 +0200

Московская милиция начала расследование обстоятельств пропажи около 200 картин художника Андрея Васнецова, представителя знаменитой творческой династии и одного из основателей так называемого сурового стиля, который скончался в декабре прошлого года на 86-м году жизни. Об этом в пятницу, 29 января, сообщил официальный представитель ГУВД российской столицы полковник Виктор Бирюков. По его словам, накануне в ОВД Пресненский с заявлением обратилась гражданка Трубачева, которая долгое время работала в одной мастерской вместе с Васнецовым в Богословском переулке и совместно с ним арендовала это помещение. "Женщина заявила, что неизвестные в период с 26 по 28 января взломали замки входной двери...

Кто может погубить политическое будущее Тигипко

Fri, 29 Jan 2010 06:32:00 +0200

Заиграл новыми красками. Сергей Тигипко быстро превратился в популярного политика. Похоже, новая роль ему нравится и он ею дорожит

Перед Сергеем Тигипко стоит сложная задача: сохранить интерес к своей фигуре у основных политических игроков и не растерять поддержку избирателей, обеспечивших ему третье место в первом туре президентских выборов

В начале 2000-х годов Виктор Пинчук, Инна Богословская и Сергей Тигипко, встретившись за бокалом вина в Нью-Йорке, решили, что Украине нужна новая политическая сила, которая будет выражать интересы среднего класса. Так появилась "Команда озимого поколения", в которую, по иронии судьбы, Сергея Тигипко не взяли. Тогда модные российские технологи, обслуживавшие "озимых", решили, что политик для проекта не годится: фамилия не звучит и внешность простовата. Сегодня мало кто помнит об "озимых", зато Тигипко входит в тройку ведущих политиков страны. Третье место открывает перед ним большие перспективы, однако любая ошибка грозит ему утратой завоёванных позиций.

Тигипко-премьер

Нынче лидер пока политически неосязаемой "Сильной Украины" засыпан предложениями о сотрудничестве и от БЮТ, и от Партии регионов. Сергей Тигипко упорно отказывается сделать выбор в пользу одной из сторон: "Занять позицию за Виктора Януковича или за Юлию Тимошенко – значит обидеть своего избирателя. В основном это люди достаточно интеллигентные, молодые, думающие. Почему я должен им подсказывать?" – рассуждает Тигипко. А вот после выборов – пожалуйста: "Если кто-нибудь – президент Тимошенко или Янукович – сможет собрать в Верховной Раде парламентское большинство и предложить мне пост премьер-министра, отказываться от этого я, безусловно, не буду".

Однако дорога ложка к обеду: позиция электората Тигипко до выборов и после – это совершенно разные вещи. Соответственно оснований для поощрения третьего финалиста кампании сейчас, до 7 февраля, неизмеримо больше, чем после. Избранный без его поддержки президент ничем не будет ему обязан.

С другой стороны, Тигипко может быть полезен в премьерском качестве для крупных игроков. "Нам удобно, чтобы непопулярные экономические реформы провёл не наш человек. Кроме того, до осени он растерял бы свой рейтинг, и это хорошо: как ни крути, он играет на нашем поле", – делится соображениями с корреспондентом Фокуса один из представителей Партии регионов. Подобные риски усматривают и политические эксперты. "Экономическая ситуация в стране очень серьёзная, поэтому при ком бы Тигипко ни стал премьером, он может превратиться в козла отпущения: на него обрушатся все проблемы и похоронят его рейтинг. Он это понимает", – отмечает политолог Владимир Фесенко.

По мнению политолога Андрея Ермолаева, проблема Сергея Тигипко заключается как раз в образе его мышления: "Тигипко в предыдущие годы совершал один и тот же кульбит – обменивал политическую капитализацию на экономическую, и наоборот. Если он опять пойдёт самым простым путём, то очень быстро распрощается с поддержкой. Его избиратель – протестный, сейчас он прокредитовал Тигипко в надежде на будущее. Кроме того, премьерство в коалиционной системе и без фракции в парламенте лишено всякой опоры".

Тигипко – политический лидер

Свежий игрок. Включившись в политическую игру после долгого отсутствия, Сергей Тигипко привлёк к себе повышенное внимание. Перед ним непростая задача: не утратить эту свежесть на долгой дистанции по пути во власть.

Поскольку премьерство в таких обстоятельствах ведёт скорее к проблемам, чем к их разрешению, Сергей Тигипко может пренебречь искушением сходить в исполнительную власть. А это непросто, ведь ещё с конца 90-х годов первый вице-премьер Тигипко мечтал о главном кресле исполнительной власти. И если Юлия Тимошенко в погоне за властью не останавливалась перед конфликтом с системой, то Тигипко постоянно демонстрировал свою лояльность. Так было и в 1999 году, когда Кучма назначил на пост премьер-министра Виктора Ющенко, и Тигипко вынужден был отойти в сторону. Так было в конце 2000-го, когда возглавляемая им "Трудовая Украина", представлявшая тогда в парламенте интересы крупного бизнеса, достаточно быстро вошла в правящую коалицию, а сам недовольный бывший вице-премьер, действуя в фарватере власти, начал вести переговоры с оппозиционной "Нашей Украиной". Так же он вёл себя и в 2004 году, когда открыто говорил о том, что стать кандидатом в президенты Украины он не смог только из-за того, что не удалось договориться об этом с Леонидом Кучмой.

Выбор в пользу политической, а не номенклатурной карьеры – непростой шаг для бывшего первого секретаря Днепропетровского обкома комсомола. "Тигипко хорошо бы заявить несколько кандидатур из своей команды на местных выборах, например, в Днепропетровске, – полагает Владимир Фесенко. – Тогда бы он считался игроком региональной элиты, и это бы давало ему бонусы на будущее. Уже заявлен проект "Тигипко идёт на Киев". Может быть, даже для него это неожиданный проект, но очень привлекательный и выгодный. Пост мэра столицы – хороший старт для президентства. Хотя у нас таких примеров в истории не было". По словам политолога, такие действия позволят Тигипко создать то, чего у него пока нет, – серьёзную партийную структуру. В этом случае возможная отсрочка досрочных парламентских выборов сыграет Тигипко на руку: на местных выборах он сможет сформировать и обкатать свою команду, понять её недостатки и прийти к парламентской кампании намного более подготовленным, чем сейчас.

Кроме того, ситуация властного клинча между Януковичем и Тимошенко также выгодна Тигипко. Если ему удастся попасть в парламент в качестве равноправного игрока, повышаются шансы и на то, что он сможет получить пост премьер-министра, только в этот раз имея сильные позиции – собственную фракцию и коалиционные договорённости. В принципе на Тигипко-премьера при таком раскладе даже в Партии регионов смотрят весьма позитивно. "Если ему позвонит Ахметов, договорится с ним обо всём, то мы знаем, что Тигипко не кинет. Он надёжный человек, и с ним можно работать", – говорит источник в Партии регионов.

Кстати, в политтусовке уже ходят слухи о том, что некоторые силы внутри Партии регионов рассматривают Тигипко в качестве будущего лидера партии. Имеет ли этот фантастический сценарий право на жизнь, непонятно. Однако его реализация сейчас зависит только от самого Сергея Тигипко.

Сергей Высоцкий, Наталья Бублий

Чек политрекламы: итоги первого тура

Thu, 28 Jan 2010 13:07:32 +0200

Голос одного избирателя дешевле всего обошелся Януковичу и Тигипко, дороже – Богословской и Костенко

«Я впевнена, що Ю. Тимошенко понесе заслужену кару за свої злочини», - Інна Богословська

Thu, 28 Jan 2010 07:46:00 +0200

Слідчі Генеральної прокуратури продовжують вивчати кримінальні справи, порушені щодо Ю. Тимошенко та інших керівників «Єдиних енергетичних систем». Про це повідомила Генеральна прокуратура у зв'язку з вимогою народного депутата Інни Богословської довести ці справи до судового розгляду.

«Звільнення Ю. Луценка з посади – сигнал, що в країні душе швидко закінчиться безлад», - Інна Богословська

Thu, 28 Jan 2010 12:29:00 +0200

Народний депутат Інна Богословська впевнена, що звільнення Ю. Луценка з посади міністра внутрішніх справ - це сигнал, що суспільство рухається в напрямку утвердження законності та порядку.

Інна Богословська домоглася порушення кримінальної справи щодо працівників МВС, які сприяли захопленню Вищого адміністративного суду

Wed, 27 Jan 2010 15:39:00 +0200

На вимогу народного депутата, екс-кандидата на пост Президента України Інни Богословської порушено кримінальну справу по факту протиправних дій працівників міліції, які видали дозвіл на виготовлення другої гербової печатки Вищого адміністративного суду України.

Объявлены официальные результаты первого тура выборов

Mon, 25 Jan 2010 14:53:00 +0200

В первом туре выборов президента Украины победили лидер Партии регионов Виктор Янукович и премьер-министр Украины Юлия Тимошенко.

Это следует из протокола Центральной избирательной комиссии об официальных результатах выборов президента Украины 17 января 2010 года.

Согласно протоколу, за Януковича проголосовали 35,32% избирателей (8 миллионов 686 тысячи 642), за Тимошенко 25,05% (6 миллионов 159 тысяч 810).

На третьем месте Сергей Тигипко, набравший 13,05 % голосов (3 миллиона 211 тысяч 198).
За Арсения Яценюка проголосовали 6,96% избирателей (1 миллион 711 тысяч 737), за Виктора Ющенко - 5,45% (1 миллионоа 341 тысяча 534).

За Петра Симоненко - 3,54%, за Владимира Литвина - 2,35%, за Олега Тягнибока - 1,43%, за Анатолия Гриценко - 1,2%.

Остальные 9 кандидатов на президентский пост набрали менее 1% голосов избирателей. В частности за Инну Богословскую проголосовали 0,41%, за Александра Мороза - 0,38%, за Юрия Костенко - 0,22%, за Людмилу Супрун - 0,19%, за Василия Протывсих- 0,16%, Александра Пабата - 0,14%, Сергея Ратушняка - 0,12%, Михаила Бродского - 0,06%, Олега Рябоконя - 0,03%.

Не поддержали ни одного из 18 кандидатов 2,2% избирателей (542 тысячи 819 человек).
Всего в списки для голосования было внесено 36 миллионов 968,041 человек.

Избиратели, которые приняли участие в голосование - 24 миллиона 588 тысяч 268 человек, количество бюллетеней, признанных недействительными - 450 765.

В протоколе указано, что ни один из кандидатов не набрал более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании, поэтому ни один кандидат не избран президентом, что является основанием для принятия ЦИК решения о проведении повторного голосования.

Протокол подписали все 14 членов ЦИК, однако, 5 члена комиссии - с отдельным мнением.

В частности, заместитель председателя ЦИК Андрей Магера в своем отдельном мнении указал, что ЦИК получил последний уточненный протокол лишь 24 января, поэтому окончательные результаты должны быть подведены, не ранее чем через три дня после этой даты.

Заместитель председателя ЦИК Жанна Усенко-Черная, а также члены ЦИК Игорь Жиденко, Юлия Швец и Валерий Шелудько в своих мнениях указали на тот факт, что ЦИК уделила недостаточное внимание тем отдельным мнениям членов окружных комиссий, которые были приложены к их протоколам.

Панно Інно, плати!

Mon, 25 Jan 2010 13:29:05 +0200

Команда Богословської вимагає розрахунку. Але гроші розікрали?

Выборы Президента Украины: анализ «открытой реакции общества», прогнозы на 2-й тур

Mon, 25 Jan 2010 07:31:02 +0200

Позади 1-й тур выборов Президента Украины. Для социолога выборы - не только и не столько соревнование претендентов на высший должностной пост страны; не только и не столько маневры внутри правящего класса. Это момент открытой реакции общества на свою правящую верхушку, своеобразное массовое движение, позволяющее диагностировать общество, в котором мы живем. С этих позиций предлагаем рассмотреть саму президентскую гонку и итоги её первого тура. Неинтересные выборы 19 января в Луганском пресс-клубе независимые эксперты в присутствии журналистов обсуждали итоги выборов и прошедшую избирательную кампанию в целом. Известный правозащитник, председатель Луганской областной организации Комитет защиты конституционных прав и свобод граждан Николай Козырев назвал 1-й тур выборов - самой неинтересной за все время существования независимой Украины. Подобные оценки дали и многие другие наблюдатели в Украине. Например, газета День цитирует эксперта корпорации стратегического консалтинга Гардарика Константина Матвиенко: Это была самая безыдейная и самая бессмысленная кампания за всю историю Украины. Это была победа политтехнологий над собственно политикой. Здесь же журналист Виталий Портников пишет: Я не считаю выборы 2010 года каким-то серьезным событием в украинской политической жизни. Мне кажется, что мы еще не привыкли к факту, что живем не в президентской, а в парламентско-президентской республике (День, 19 января 2010 г., С.4). Неинтересной нынешнюю избирательную кампанию можно назвать, только сравнивая её с избирательной кампанией 2004 г., которая закончилась острым социально-политическим кризисом в стране. Она не проигрывает по драматизму той избирательной кампании, в ходе которой Л. Кучма второй раз возглавил страну. Её можно сравнить разве что с избирательной кампанией 1994 г, когда Л.Кучма стал Президентом Украины в первый раз. Тогда тоже было два явных фаворита, один из них позиционировался как борец за украинское национальное возрождение, а второй - как прагматичный технократ. Кризис представительской демократии Все президентские избирательные кампании в Украине, начиная с 1994 г., были построены как политтехнологические проекты. Не стала исключением и нынешняя. Но политтехнологи вовсе не подчинили политику себе. Они превратились в инструмент взаимодействия разных фракций правящего класса с избирателями. Разобраться с этим сетования не помогут. Подобное явление нуждается в научном объяснении. Нормативный европейский образец функционирования политической системы, сложившийся в Новое время в ходе реализации проекта национальных государств, предполагает, что политические партии представляют различные части общества. Конкурентная борьба партий в ходе выборов позволяет разным общественным слоям акцентировать свои особые интересы. Через открытую борьбу достигается согласование этих интересов. Такая фигура как президент в данной модели и олицетворяет разумный компромисс, торжество общих интересов в конфликтном социуме. Конечно, здесь любое торжество является временным. В политической системе не только представляются и согласовываются интересы различных слоев общества, но и вырабатываются проекты будущего. Поэтому политическая система выступает одним из факторов прогрессивной общественной динамики. Это, конечно, - лишь нормативный образец. Реальные политические системы Нового времени были орудием господства наиболее сильного в экономическом отношении класса. Поэтому у марксистов были все основания критиковать данную политическую модель как лживую. Но в этой системе действительно существовала функция представительства интересов различных слоев общества. Модель представительской демократии в настоящий момент находится в ситуации кризиса. Это характерно для всего мира. Дело в том, что глобализация уменьшила регулятивные возможности национальных государств. Прежде всего, это касается экономики. Главные субъекты мировой экономики - транснациональные корпорации действуют в мировом масштабе. Их мощь превышает возможности многих государств. Поэтому государства скорее борются за инвестиции с их стороны, чем создают для них правила игры. Оффшорами сейчас пользуются не только крупные корпорации, но и представители среднего бизнеса. Это подрывает бюджетный процесс в разных странах, в том числе и в Украине. В целом процессы глобализации вывели рынки за пределы политических форм национальных государств. Одновременно с этим сформировался особый социальный слой транснациональной буржуазии. Его представители по социальному качеству и по интересам значительно ближе друг к другу, независимо от страны происхождения, чем к рядовым гражданам своих стран. Но это не означает, что представители транснациональной буржуазии совсем не интересуются делами в странах, откуда они вышли. Дело в том, что в мировом масштабе разворачивается процесс нового сближения бизнеса и политики. Европейский нормативный образец противиться этому. Однако новая политэкономия предполагает взаимную конвертацию политической власти и богатства. Но здесь есть одна загвоздка: рынки глобальны, а политические формы пока привязаны к территориям стран. Следовательно, политическая легитимизация богатства возможна лишь на национальном уровне. Поэтому мультимиллиардеры избираются в парламенты своих стран, некоторые из них становятся премьер-министрами. Их активы могут быть разбросаны по всему миру, но политический статус в нынешней системе международных отношений они могут добыть лишь у себя дома. Вот таким образом и возникает достаточно интересная ситуация: представители социального слоя, которые больше всего сделали для ослабления национальных государств, стремятся занять руководящие позиции в этих государствах. Через них весь класс буржуазии прочно привязывается к мировому рынку, структурируясь в виде клиентельных групп. Их патронами и являются представители транснациональной буржуазии. Интересно отметить, что в социальной структуре современных обществ разворачиваются два процесса. С одной стороны, именно бизнесмены структурированы как классовая группа. Противоположная же социальная позиция - люди наемного труда не связана с формированием столь же четкой классовой группы. Наемные работники физического труда уже не составляют класс пролетариата. Зачастую в эту категорию попадают неудачники, рассматривая свое положение как временное. Они не связаны сейчас с передовыми формами производства, как это было в раннем индустриальном обществе. Сейчас передовые отрасли экономики связаны с производством и обработкой информации. Поэтому наёмные работники представляют собой огромный конгломерат социальных позиций, которые вместе не дают единого системного качества. Но наёмные работники в своем большинстве связаны с национальными государствами и зависят от их социальной политики. Политика, как форма самоорганизации бизнес-сообществ? Все вместе эти процессы ведут к тому, что политическая жизнь все больше превращается в форму самоорганизации бизнес-сообществ. Само политическое пространство структурируется соглашениями патронов клиентельных групп. Политические партии утрачивают свои прежние качества и становятся политико-идеологическими отделами клиентельных группировок. Вся же политическая система как бы воспаряет над обычной жизнью. Она утрачивает способность представлять интересы разных социальных слоев, прежде всего людей наемного труда. В ней представляются интересы правящего класса. Является ли этот класс монолитным? Нет. Внутри представителей бизнеса существует серьезная дифференциация и отношения эксплуатации. Крупный бизнес перекладывает тяготы на средний и мелкий бизнес. В этой среде распространены внеправовые практики, когда от представителей среднего и мелкого бизнеса силовыми методами добиваются вхождения в клиентелу крупного бизнеса. Я уж не говорю о коррупции. Политические войны в нашей стране - в своем большинстве и есть войны внутри этого класса. Но и это не все. Чтобы быть признанным в мире, чтобы вести дела в мировом масштабе нужно соответствовать определенным стандартам. В той нормативной модели, о которой я уже говорил, претензии на вхождение в политическую элиту общества доказывают во время выборов. Поэтому в современном мире создано так много политических систем, которые могут быть названы имитативными демократиями. Здесь созданы по западным лекалам политические институты, но функционируют они иначе. Более того, главные политические процессы протекают вне их рамок. Однако, эти институты нужны для признания со стороны развитых стран. Это в полной мере относиться и к украинским реалиям. На разных этапах политического цикла правящая группа то полностью удаляется от народных масс, то на какой-то миг вынуждена тесно контактировать с ними. Последнее относиться к выборам. Выборы в условиях имитативной демократии превратились в способ легитимации господствующего положения одной из фракций господствующего класса. Благодаря победе соответствующая группировка получает преимущества в осуществлении главного политико-экономического процесса - взаимной конвертации власти и собственности. С другой стороны, через выборы легитимизируется в глазах мирового сообщества положение всего правящего класса Украины. Если это так, то политтехнологии должны стать неотъемлемой чертой имитативной демократии. Партии, в своем нынешнем качестве, не могут вести подлинную идеологическую борьбу. Поэтому борьба за голоса избирателей ведется политтехнологическими средствами. Реклама, как главный инструмент борьбы за избирателя Политтехнологии возникли в результате переноса маркетинговых методов в политическую сферу. Их развитие знаменовало обозначенные выше сдвиги в политической жизни. Главным средством воздействия на поведение избирателей начинает рассматриваться реклама. Пиарщики стали профессиональной группой. Было ли в этом плане что-то интересное в первом туре избирательной кампании? Системообразующим фактором 1-го тура избирательной кампании в Украине стало противостояние фаворитов президентской гонки - В. Януковича и Ю. Тимошенко. В нем нашло отражение отличие политических стилей кандидатов. Активной стороной была команда пиарщиков Ю. Тимошенко. Её рекламная кампания презентовала особый политический стиль, смешивающий самолюбование, агрессивный напор, цинизм и гламур. В ход шло все, включая белую тигрицу, подаренную претендентке на высший государственный пост накануне. ТигрЮля, Порву за Украину - образцы подобного стиля. Неотъемлемой его чертой стала упрощенная риторика, моделирующая манихейскую картину мира, где борются абсолютное добро и абсолютное зло. В городах и весях прохожим раздавали буклеты, где говорилось, что Он защищает интересы олигархов и капитала, а Она защищает интересы Украины. Пиарщики Ю. Тимошенко взяли в качестве генеральной линии своей деятельности слияние образа своей заказчицы и Украины. Установка, осмелюсь утверждать, крайне опасная. Обычно она прокладывает дорогу авторитарным режимам. Не хочу проводить прямые параллели, но напомню, одну историческую ситуацию. Эрих Фромм в Бегстве от свободы писал: После прихода Гитлера к власти лояльность большинства населения нацистскому правительству была усилена добавочным стимулом: миллионы людей стали отождествлять правительство Гитлера с Германией. В его руках была теперь государственная власть, и поэтому борьба с ним означала самоисключение из сообщества всех немцев; когда все другие партии были распущены и нацистская партия стала Германией, оппозиция этой партии стала равнозначна оппозиции Германии (Фромм Э. Бегство от свободы. - М.: Прогресс, 1990. - С.177). Еще раз подчеркну, что эту цитату привел не потому, что отождествляю Тимошенко с Гитлером. Но Фромм заметил нечто большее, чем то, что характеризует только Гитлера. Слияние образа одного политического деятеля со страной ставит его или её вне критики, возвышая над всеми. Для самой кандидатки на высший государственный пост в такой самопрезентации тоже заключается опасность. Кое-кто из интеллигенции может прочитать эту символику по-настоящему и объяснить её значение всем остальным. Думаю, для Ю. Тимошенко подобный PR-образ не является случайным. Он развивает всю её предшествующую PR-историю. Уже много лет бывшая шатенка носит светлую косу. Это не совсем история личного внешнего вида. Новый образ отсылал к образу Эвиты Перон (известная политическая деятельница Аргентины, жена диктатора Аргентины, обладавшая огромной личной харизмой среди бедного населения страны - Остров). Оба же эти образа базируются на архетипическом образе Великой Матери или Великой Сестры. Она спасет и утешит, вытрет слезы, приласкает, но и справедливо накажет. Этот образ вновь-таки требует религиозного почитания от адептов. Критика в отношении Великой Матери неуместна. Даже если она не права в мелочах, то она права в самой сущности. Она дает жизнь, но если так, то она её вправе и отнять. Такой образ действенен по отношению к сирым и убогим, обездоленным и павшим духом. В нашем случае он не совсем, конечно, классический, а приправленный изрядной долей гламура. Но как не крути, а за ним, пусть и гламурный, но авторитаризм. На фоне Ю. Тимошенко рекламная кампания В. Януковича выглядела бледно. Она презентовала скорее бюрократический стиль. В нем не было агрессии. Вождь Партии регионов как бы бронзовел на синем фоне. У команды его пиарщиков тоже было искушение поиграть в патернализм. Отсюда - Услышу каждого!. Увы, услышать каждого может только Господь Бог. Эта часть рекламной кампании В. Януковича дала основание язвительным галичанам иронизировать, акцентируя внимание на первом слове. Мол, услышу каждого, никто не скроется. Но эта часть миновала и билборды были заклеены полотнищами со слоганом Украина для людей. Посыл добрый. Никто не поспорит. В ходе избирательной кампании у стороннего наблюдателя закрадывалось ощущение, что Виктор Федорович несколько стеснен в средствах. Рекламные возможности у Юлии Владимировны явно превосходили его возможности. Казалось, что вождя ПР оставили его богатые товарищи. Однако В. Янукович восполнял недостаток средств собственной активностью. Его посылы на встречах с избирателями в основном носили позитивный характер. Он не позволял лично опускаться до грязной антирекламы своих конкурентов. Произносил, конечно, общие слова о банкротстве оранжевой власти. В адрес Ю. Тимошенко говорил, что если она так работает, то, может быть, ей лучше было бы отдыхать. И - отказывался от прямых дебатов с ней. Но в ходе избирательной кампании становилось все очевиднее, что на настоящий момент именно В. Янукович является самым авторитетным политиком в стране. Это не оценочное суждение, а констатация фактов. Наиболее удачно по отношению к рекламным кампаниям фаворитов гонки позиционировался С. Тигипко. Он и стал одним из лучших игроков прошедшей кампании. Его реклама создавала образ не просто кандидата, а образ нормальной страны, которую он представляет. В этой стране работают заводы, способные выпускать самолеты и турбины для атомных электростанций, колосятся поля пшеницы, добываются новые знания, учатся дети. Люди по такой стране истосковались. С. Тигипко последовательно стимулировал эти ожидания. Его кампания строилась на позитивных образах, а не на антирекламе. Затратной и малоэффективной оказалась рекламная кампания А. Яценюка. Нарочито закопченные плакаты, потешные псевдовоенные палатки, воинственные лозунги - все настраивало на то, чтобы воспринять кампанию молодого кандидата как мальчишескую игру в войнушки. Сам А. Яценюк производил впечатление развитого человека, свободно переходя с украинского - на русский и английский языки. Но ему не удалось предложить обществу какой-то реальной программы. Лозунг новой индустриализации в условиях перехода к информационному обществу и глобализации звучал, мягко говоря, странно. Кандидат не удерживался от тактических ошибок, попадая в капканы конкурентов. Летом 2009 г. его рейтинг на Западе Украины взлетел до небес. Однако хулиганское выступление ужгородского мэра С. Ратушняка стало для карьеры молодого политика точкой слома. Он занялся самым глупым делом: начал доказывать, что он не еврей. Его агитаторы раздавали листовки с генеалогическим древом молодого и амбициозного Арсения Петровича. Такой шаг недопустим для серьезного политика. И его рейтинг стал неумолимо падать. Искали компромат, нашли - вторичную феодализацию Украины Через обнародование компромата, собранного конкурентами в 1-м туре выборов кандидатов на пост Президента Украины, у электората появилась прекрасная возможность составить представление о нравах, которые царят в среде правящего класса. В том числе, достаточно резонансными оказались дела В. Лозинского и педофилов. Оба касались фракции БЮТ. О деле педофилов говорить не буду в силу его недоказанности. Дело В. Лозинского высветило тот факт, что представители правящего класса разделили Украину на феоды и ведут себя в них соответственно. Особо необходимо отметить, что вторичная феодализация страны может далеко завести Украину, возможно, даже дальше, чем Колумбию, где центральное правительство уже десятки лет не может установить контроль над всей территорией. В этих условиях жизнь человека не будет иметь никакой ценности, если он не миллионер и не входит в одну из клиентельных групп. Такая Украина, несмотря на весь бой её лидеров в жестяные барабаны, будет все дальше скатываться на мировую периферию. Знали об этом раньше лидеры фракций парламента? Уверен, что да. Это, как говориться, обычное дело. Но хорошо, что в условиях имитативной демократии все же есть избирательные периоды, кода грязь всплывает на поверхность. Другое дело, повлияло ли это на имидж лидера БЮТ? Ни в коей мере. Более того, данная избирательная кампания показала, что компромат утратил действенность. Потоки негатива со всех сторон нейтрализуют друг друга. Адепты того или иного кандидата найдут оправдание и объяснение чему угодно. К тому же власть имущие за время независимости Украины сумели сформировать у населения представление, что политика по определению - очень грязное дело. Однако, с одной стороны, это становится самооправданием политиков, с другой - самооправданием для населения, которое все более отстраняется от дурно пахнущего процесса. Такое убеждение позволяет правящему классу осуществлять власть в условиях перманентного кризиса её легитимности. Непосредственно во время избирательной кампании более рьяно компроматом пользовались пиарщики Ю. Тимошенко. Интересно, что В. Януковича пытались скомпрометировать связями с человеком, в штабе которого Ю. Тимошенко в 2004 г. обещала стирать белье, - с В. Ющенко. Массово тиражировалась продукция, где В. Янукович и В. Ющенко обнимаются или просто идут рядом. Билборды стимулировали слухи, что В. Ющенко станет при В. Януковиче премьер-министром. Эта часть рекламной кампании Ю. Тимошенко может рассматриваться как отдельный эпизод под названием Они договорились. Здесь продолжал реализовываться замысел упрощенного деления мира на абсолютное добро и абсолютное зло. Тимошенко договорилась с силами добра, а Янукович - с исчадьями ада. Но реальное наполнение этой манихейской схемы могло больно бить и по самой Ю. Тимошенко. В том числе, подхихикиванье В. Путину по поводу своего Президента и тиражирование плакатов с рукопожатием В. Путина и Ю. Тимошенко могли иметь весьма разные последствия в разных регионах страны. Если в Луганске это вызывало чаще всего безразличие, то в Ивано-Франковске - негативную реакцию. Расписывание заборов в Луганске слоганом Путин + Юля = Донбасс было явным браком в работе креативщиков Ю. Тимошенко. В готовности же В. Януковича к сотрудничеству с В. Ющенко можно было усмотреть и государственническую позицию, дескать, во имя интересов страны государственные деятели укрощают свою личную неприязнь. Поэтому эффект от такой антирекламы следует оценить как отрицательный. Тайна психологической эпидемии И, наконец, прошедшая избирательная кампания имела еще одну особенность, которую можно назвать исключительной: страна пережила также психологическую эпидемию, которая распространялась одновременно с эпидемией гриппа, но обогнала его и охватила страну раньше, чем сам грипп. Подлинным национальным героем на короткое время неожиданно стал обычный харьковский врач - доктор Евгений Комаровский, опубликовавший статью в Интернете, которую начала читать вся страна, восприняв как руководство к действию. Возникновение и распространение данной психологической эпидемии еще предстоит реконструировать социологам и психологам. Но уже сейчас понятно, что эпидемия стала результатом особого самоощущения граждан Украины. Социологи фиксируют, что в обычной жизни они себя чувствуют как в заколдованном лесу, не имея возможности влиять на условия своего общественного существования. Все может быть - так резюмируют они, простые граждане страны, свое мироощущение. В таком состоянии они становятся легкими объектами манипуляционных влияний. Отдельно отмечу, что возникновению эпидемии также способствовала нерасторопность и коррумпированность медицинских чиновников. Люди вдруг ощутили, что наша медицина защитить их не может. Долгие годы пренебрежения к науке привели к тому, что впервые украинский народ воочию ощутил, что его страна не может рассчитывать на свои силы в сфере здравоохранения, в аптеках образовался невиданный дефицит необходимых препаратов и материалов, в том числе самых простых. Политики мгновенно почувствовали дополнительные пиар -возможности и бросились защищать народ. Например, Премьер-министр ночью встречала самолеты с тамифлю и чуть ли не лично развозила медпрепараты по больницам. В. Ющенко справедливо критиковал пиар за государственный счет, но сам с теми же рекламными целями посещал киевские аптеки.. В. Янукович запускал производство оксолиновой мази. Партийные активисты раздавали на улицах повязки. В стране общими усилиями была запущена кризисная петля, когда каждый последующий шаг лишь усугубляет положение. Население начало обмениваться невероятной информацией. Коллеги из Галичины рассказывали о том, что улицы их городов вымерли, о том, что люди не верят в грипп, а подозревают использование биологического оружия. Говорили о самолетах, которые якобы что-то распыляли над городами Западной Украины. Эпидемия показала, что наше общество в психическом плане является нестабильным, что в нем очень мало людей, способных осуществить его стабилизацию в критической ситуации. Как следствие - появляется почва для распространения самых невероятных слухов. Однако одновременно, обозначились и пределы манипулятивных воздействий, способных запустить психологическую эпидемию, но неспособных ее устранить, действуя в интересах какой-то одной политической силы. Итоги первого тура: цифры и комментарии Рассмотрим итоги первого тура выборов Президента Украины с точки зрения общественных процессов, происходящих в Украине. Напомню, во второй тур вышли В. Янукович (35,32%) и Ю. Тимошенко (25,05%). Третье место занял С. Тигипко (13,05%). Терявший рейтинг А. Яценюк набрал 6,96%. В. Ющенко, надеявшийся победит в первом туре, получил поддержку от 5,45% проголосовавших избирателей. П.Симоненко - 3,54%, В. Литвин - 2,35%, О. Тягнибок - 1,43%, А. Гриценко - 1,2%. Остальные кандидаты не набрали и процента голосов. Особо хочется отметить, что опытный и когда-то очень авторитетный политик А. Мороз смог заручиться поддержкой лишь 0,38% избирателей, что означает крах его политической карьеры. Последнее можно сказать и о президенте-спасателе И. Богословской -0,41%. За голыми цифрами прослеживаются общественные тенденции. В тезисной форме их можно выразить следующим образом. Первое. Итоги 1-го тура свидетельствуют о том, что в Украине закончился переход от одного общественного строя к другому. Установился строй, который по своей природе можно назвать капиталистическим, при котором главным общественным процессом выступает процесс взаимной конвертации внутри правящего класса власти и собственности. Это капитализм, но капитализм периферийного типа. Население в своем подавляющем большинстве дало согласие на существование данного общественного строя. Второе. В Украине, как и во всем мире, пришел конец старым идеологиям. Об этом свидетельствует голосование за лидеров партий, которые себя позиционируют как идеологические. Так, П. Симоненко ни в одной области не набрал и 10%. Самый большой процент голосов - 9,82% - данный политик получил в Севастополе, а второй его результат зафиксирован в Херсонской области - 7,67%. В таких индустриальных областях, как Донецкая и Луганская, лидер украинских коммунистов набрал соответственно 4,08% и 5,07%. Поэтому определение красный регион в отношении Донбасса, которым журналисты и политики длительное время пользовались, характеризуя его, уже не соответствует действительности. Люди наемного труда здесь составляют большинство населения, но в КПУ они уже не видят выразителя своих интересов. Это же следует сказать и об идейных националистах. Так, О. Тягнибок встретился с полным неприятием на Востоке страны. Но и в Галичине он не поднялся выше пятого места, набрав соответственно во Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях 5,35%, 4,95% и 4,89%. Самый низкий процент голосов, поданных за Тягнибока в Галичине, зафиксирован в Тернопольской области. Это свидетельствует о том, что активно обсуждавшийся в прошлом году феномен ВО Свобода исчерпал себя. О результатах выборов для А. Мороза можно сказать следующее: данный политик так долго выстраивал партийную жизнь СПУ исключительно под себя, так долго маневрировал, что переиграл самого себя, погубив и партию. К идеологическим кандидатам также можно отнести В. Ющенко. Правда, последний не представлял какую-то конкретную идеологию. Его взгляды - это микс из либерализма и национализма. Активнее всего Виктор Андреевич за годы своего президентства отметился в гуманитарной сфере, но упустил другие возможности. Сейчас эксперты обсуждают, будет ли продолжаться гуманитарная политика В. Ющенко новым победителем президентской кампании. Пока же в речах уходящего Президента к нации оригинального - немного. В основном озвучиваемые им идеи разработаны украинской диаспорой. Для диаспорного видения характерна специфическая оптика в силу того, что создан некий идеальный фольклорный образ страны, который к реальной стране имеет примерно такое же отношение, как звери на картинах М. Приймаченко к реальной фауне. К тому же В. Ющенко приложил руку к тому, чтобы формировать украинскую идентичность через противопоставление России, не брезгуя использовать для этого и национальные трагедии. В Ющенко можно предъявить претензии и в связи с тем, что не без его участия народу навязывался лишающий сил комплекс жертвы, что не без его участия Украина лишалась значительной части своей истории ХХ века Например, доказывается, что советская власть в Украину привнесена исключительно на штыках, и украинцы все время занимались только тем, что сопротивлялись чуждой для себя власти. Данные тезисы неоправданно упрощает реальную историю Украины, поскольку в такой истории, в частности, не остается места, например, для Донбасса. (В Луганске местные большевики пришли к власти раньше, чем их партийные товарищи в Петрограде. Значительная часть луганчан героически сражалась за советскую власть в 1918 - 1919 гг. Большевики силой взятые города не награждали орденом Красного знамени. Это же можно сказать и о Донецке. Можно этим гордиться или сожалеть об этом, но объявить несуществовавшим невозможно). В силу выше сказанного, гуманитарную политику В. Ющенко следует считать несостоятельной. В своем нынешнем качестве она вредит становлению модерной украинской нации. Не случайно она была отвергнута избирателями. Вторую позицию по количеству проголосовавших за него украинцев В. Ющенко занял лишь в трех областях Галичины: Львовская обл. - 30,76%; Тернопольская обл. - 26,43%; Ивано-Франковская обл. - 25,09%. Уходящий Президент уже успел поблагодарить своих самых преданных избирателей, подписав указ о присвоении С. Бандере звания Героя Украины. Третье. Восток и запад Украины голосовали в своем большинстве по-разному. Фаворитом для Востока бесспорно является В. Янукович, для Запада - Ю. Тимошенко. Телевидение уже продемонстрировало географические карты, которые подтверждают электоральный раскол страны. В. Янукович стал лидером первого тура в АР Крым, в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Харьковской и Херсонской областях. Это - мощный юго-восточный полумесяц страны. Кроме того, В. Янукович занял первое место в Закарпатской области и в городе Севастополе. Ю. Тимошенко лидировала во всех других областях, а также в г.Киеве. В этом проявилась действенность разных проектов формирования современной украинской государственности, которые сложились на Западе и Востоке страны. Об этом мне уже приходилось неоднократно писать, в том числе и на страницах Острова. Но можно ли сейчас на этом поставить точку? Думаю, что нет. Данные выборы позволяют зафиксировать определенные подвижки в региональной системе Украины. Для этого следует посмотреть, кто занял второе место по областям. Итак, В. Янукович был вторым в Винницкой (15,01%), Житомирской (24,27%), Киевской (15,45%), Кировоградской (26,74%), Полтавской (25,27%), Ривненской (12,48%), Сумской (18,66%), Хмельницкой (15,23%), Черкасской (17,36%) и Черниговской (19,5%) областях. Ю. Тимошенко стала второй в АР Крым (11, 96%), Закарпатской (26, 23%), Николаевской (13,5%) и Херсонской (19,33%) областях. Третье место лидер БЮТ получила в Днепропетровской (14,78%), Донецкой (4,32%), Запорожской (12, 26%), Луганской (6,51%), Одесской (10, 18%) и Харьковской (10,68%) областях. Но и в Галичине у В. Януковича оказалось не так уж мало симпатиков: в Тернопольской области - 9,82%; во Львовской области - 5,67%; в Ивано-Франковской области - 5,11%, что обеспечило кандидату в общем рейтинге этого региона четвертое место. Следует обратить внимание на те области, где Ю. Тимошенко победила в первом туре, но её отрыв от В. Януковича не является критическим. Вполне логично предположить, что именно за электорат этих областей будет идти особенно ожесточенная борьба. Это касается Полтавской области (Тимошенко - 32,02%, Янукович - 25,27%), Кировоградской области (соответственно 34,58% и 26,74%), Житомирской области (32,64% и 24,27%). В Закарпатской области В. Янукович победил с небольшим отрывом Ю. Тимошенко (29,65% и 26,23%). Приведенные данные, во-первых, свидетельствуют в пользу того, что В. Янукович и Ю. Тимошенко после 2004 г. превратились в политиков общенационального значения. Во-вторых, партийная система нашей страны в период правления Л. Кучмы сложилась с привязкой к макрорегионам, и сейчас происходит постепенный процесс продвижения наиболее крупных партийных структур во все регионы Украины. Пока это не снимает факта разных симпатий Запада и Востока страны, но постепенно они теряют однородность в регионах. Травма 2004 г. оказалась не смертельной. Она начала преодолеваться усилиями общественности, так как власть все эти годы проблему демонстративно не замечала, но сегодня фиксируются уже вполне ощутимые сдвиги. Четвертое. Выборы продемонстрировали, что в Украине пока не происходит обновление высшего элитного политического эшелона. Безусловно, хорошие результаты продемонстрировал С. Тигипко. В ряде областей он занял второе место: Волынская - 10,15%; Днепропетровская - 22,48%; Донецкая - 7,21%; Запорожская - 17,68%; Луганская - 9,46%; Одесская - 21,13%; г. Киев - 18,95%; г. Севастополь - 15,12%. Это свидетельствует о том, что его образ нашел отклик у значительного числа людей, что делает справедливым занятие им определенного места в правящей элите. Однако вместе с тем назвать его новым представителем правящей элиты невозможно. С .Тигипко сегодня просто восстановил свой статус. Феномен А. Яценюка тоже нельзя считать симптомом возможного обновления высшей политической элиты. Безусловно, он использовал в своей агитации потребность граждан Украины в новых лицах. Но новое лицо - еще не тенденция обновления. А. Яценюк стремительно прошел путь вертикальной мобильности. Но этот путь был ненормативным. Без участия В. Ющенко, от которого молодой политик абстрагировался, такого взлета не произошло бы. Никто из претендентов на высший государственный пост не продемонстрировал принципиально нового видения развития страны, что является серьезным симптомом отсутствия внутренних стимулов к обновлению украинской политической элиты. При этом она может включать в индивидуальном порядке в свой состав таких успешных молодых людей как А. Яценюк, но радикальному обновлению будет сопротивляться. Пятое. Одна из особенностей нынешнего избирательного процесса заключается в том, что наши избиратели голосовали за кандидатов, во многом ориентируясь на свои культурные предпочтения. В этом смысле можно говорить, что люди у нас в регионе голосуют не рационально. Они воспринимают В. Януковича как своего, хотя и знают, что он не подарок. Дескать, трудящиеся голосуют за своих эксплуататоров. Дьявол как всегда кроется в деталях. Действительно, очень существенным мотивом выбора того или иного кандидата является соответствие его программы и всей его линии поведения культурным особенностям региона. Например, в Донбассе давно сложилось общественное мнение о необходимости украинско-русского двуязычия, о необходимости видеть историю страны во всем её многообразии. Такой подход во многом соответствует всему юго-востоку страны. Здесь ожидают нормализации отношений с Россией. Этим ожиданиям больше всего соответствует программа, а, главное, долговременная линия поведения В. Януковича. Запад Украины в своем большинстве поддерживает иную культурную программу и другие внешнеполитические ориентации, которые для его жителей персонифицируется в Ю. Тимошенко и В. Ющенко. Необходимо отметить, что избиратели Донбасса неизменно ориентируются на такого лидера, который, с их точки зрения, способен возродить промышленную мощь страны. Они хотят работы и экономического развития. В этом есть черты патернализма? Безусловно. Но это есть нормальный патернализм. В сложных обществах государство просто обязано выполнять определённые патерналистские функции для обеспечения условий выживания всех своих граждан. Оно должно обеспечивать хотя бы минимум социальной справедливости, поддерживать наукоемкие отрасли экономики и саму фундаментальную науку. В Донбассе, в Луганской области в частности, эти ожидания уже достаточно давно связываются с В. Януковичем. Прогноз на две недели За время, которое еще осталось до второго тура выборов, можно прогнозировать определенное переструктурирование в рядах политической элиты. Команды, которые работали на лидеров, вышедших во второй тур, еще сильнее сплотятся. Будет сделан разбор полетов в областных штабах победителей первого тура. Прежде всего, это касается штабов БЮТ. Скажем, в Луганской области руководитель штаба Н. Королевская публично неоднократно заявляла, что они наберут у нас 15% голосов. Реально она продолжала и усиливала агрессивно гламурный стиль избирательной кампании Ю. Тимошенко. Область пестрела билбордами с обликом самой Н. Королевской. Вместо обещанных 15% Ю. Тимошенко набрала 6,5% голосов и заняла третье место. Группы тех, кто проиграл в первом туре, но набрал довольно много голосов, вряд ли однозначно примкнут к кому-то из продолжающих сражаться за высший государственный пост. Прежде всего, это относиться к С. Тигипко. Сегодня есть и реальная угроза ожесточения борьбы, превращения её в войну судного дня. К сожалению, такую тенденцию отчетливо демонстрирует команда Ю. Тимошенко. В этом случае в агитации будут использоваться разобщающие людей стереотипы. Уже очевидно, что будет использоваться миф демократических сил. Ю. Тимошенко обратилась с призывом этим силам объединиться. Данное понятие в политическом лексиконе гуляет давно. У него нет четкого содержания, поэтому ним можно пользоваться по усмотрению. (Оно возникло в период борьбы с КПСС всего конгломерата сил, которые ей противостояли на последнем этапе перестройки. Затем это понятие попытались приватизировать политические силы, тяготеющие к украинскому национализму. В последнее время делается попытка отождествить демократические силы со всеми теми, кто противостоит Партии регионов. Очень много для этого в ходе нынешней избирательной кампании сделал директор Института философии НАН Украины Мирослав Попович). Хочу отметить, что данное понятие не применимо для описания реальности. Оно является оценочным, а, следовательно, является инструментом политической борьбы. Реально по социальной природе ПР и БЮТ являются близнецами-братьями или близнецами - сестрами - кому что больше нравиться. При этом есть существенные нюансы. ПР создана донецким крупным бизнесом и лишь постепенно начала приобретать общенациональное значение. ПР не создавалась сразу под одного лидера. Личность В. Януковича - самый большой электоральный капитал ПР, но он - не единоличный лидер этой партии. БЮТ - структура, возникшая на обломках политического проекта П. Лазаренко. Однако, Ю. Тимошенко смогла выстроить свою политическую силу под своё единоличное лидерство. Сейчас БЮТ - это, безусловно авторитарная структура. Это и ведет к тому, что у ПР и у БЮТ возникли стилистические отличия в деятельности. Хотя опросы большинства серьезных социологических фирм позволяют предсказать победу В. Януковича, но нас ожидает реальная борьба с неопределенным заранее результатом. Несмотря на борьбу лидеров, большинство голосов В. Ющенко и А. Яценюка на Западе Украины, скорее всего, перейдут к Ю. Тимошенко. Голоса, отданные за С. Тигипко, вольно или невольно отрывавшего их на Востоке Украины у В. Януковича, в своем большинстве, по-видимому, перетекут к лидеру ПР. Таким образом, при достаточной явке избирателей на Востоке страны с большей вероятностью Президентом Украины станет В. Янукович. Второй тур чреват и опасностями, о которых пока побаиваются говорить. Проигравшая сторона может заявить о несогласии с итогами выборов и прибегнуть к силовому давлению на победителя, а также на государственные институты. Этого допустить нельзя. Демократия начинается с того, что проигравший кандидат первым поздравляет победителя. Вторым признаком демократического общества является то, что победитель не уничтожает проигравшего, а дает ему возможность работать. Третьим - уважительное отношение к уходящему Президенту. Хотя в нашем случае последний и обанкротился как политик, он может быть полезен Украине. Например, как специальный посол. У экс-президента должен быть фонд, библиотека. От этого страна лишь выигрывает. А от гладиаторских боев - проигрывает. Илья Кононов, ОстроВ

Аутсайдеры ищут новых спонсоров

Fri, 22 Jan 2010 12:29:34 +0200

Владимир Литвин, Петр Симоненко, Олег Тягнибок и Инна Богословская поставили своих спонсоров в очень неудобное положение: сегодня тем нужно объяснять своим коллегам-бизнесменам, что их не развели на бабки.

Тарас Березовец: «Судьба выборов будет решаться в судах»

Thu, 21 Jan 2010 22:10:09 +0200

Первый тур выборов закончился победой Януковича, может ли Тимошенко составить ему конкуренцию во втором туре? Какие меры ей надо принять, чтобы стать президентом? Первый тур показал, что явка во всех регионах была достаточно низкой, но в конечном итоге она оказалась ниже в юго-восточном регионе. Стоит ожидать, что во втором туре избиратели этого региона не сильно увеличат явку, а может даже уменьшат ее. Явка может стать ниже, потому что этот регион представлял Сергей Тигипко, который вышел на третье место в президентских выборах. Теперь разочаровавшиеся избиратели Тигипко могут просто не придти на избирательные участки, либо проголосовать против всех. Социологи также подсчитали, что основная масса людей, голосовавшая за кандидатов из демократического лагеря (те, которые поддержали Яценюка, Ющенко, Гриценко, Тягныбока, Костенко) будут голосовать за Тимошенко. Так что во втором туре будет голосование не столько за Тимошенко, сколько против Януковича, так как мотивация голосовать против всегда выше. По моим расчетам электоральный бонус Тимошенко составляет 15%. Таким образом, Тимошенко может рассчитывать на 40% голосов. Однако эти 40% не решают исход выборов. Чтобы победить на президентских выборах Тимошенко надо направить правильные мессиджи электорату Сергея Тигипко, который будет ориентирован на Виктора Януковича и во вторую очередь на Тимошенко. Тут речь идет даже не о самой поддержке со стороны Тигипко, так как сейчас надо правильно реализовать ожидания перемен в обществе. Ожидание перемен поддерживает каждый третий украинец, поэтому именно к ним должны быть адресованы все мессиджи Тимошенко. Если она займет эту нишу, то ее шансы на победу значительно возрастут. Первым делом Тимошенко должна заняться юго-востоком? Не столько для юго-востока, сколько для разочаровавшихся избирателей во всех старых политиках. Она должна работать на избирателей, которые хотят изменения политической элиты, и при этом показать, что она сама не относится к старой политической элите. С Тигипко она уже договариваться не будет? Переговоры будут продолжаться, но рассчитывать исключительно на них не стоит. Тимошенко уже заявила, что в случае победы она ему отдаст должность Премьер-министра. Тигипко уже работал в ее команде на посту советника, поэтому она знает его возможности и понимает, что он может усилить ее команду. Электорат Тигипко – это бывший электорат Януковича, который просто разочаровался в Викторе Федоровиче, если Тимошенко преподнесет себя как нового политика, они проголосуют за нее? В основном избиратели Тигипко – это избиратели Януковича, которые просто разочаровались в Викторе Федоровиче. Большую их часть составляют русскоязычные жители крупных городов с населением больше 300 тыс. Его избиратели достаточно образованные и экономически независимые избиратели, поэтому работать с ними достаточно сложно, но, тем не менее, это очень благодарная часть избирателей, для которых Янукович точно не является олицетворением каких-то изменений. Янукович для избирателей Тигипко равнозначен закостеневшему Брежневу, поэтому Тимошенко будет, гораздо проще бороться за этого избирателя, чем Януковичу. Что должна пообещать Тимошенко электорату Тигипко? Этот электорат не ждет обещаний, это избиратель, которому нужно все реалистично обрисовать. Люди, которые занимаются бизнесом, хотят услышать, что экономикой на месте Премьера займутся люди, которые в этом хорошо разбираются. Ее задача – рассказать, кто займет должность Премьера, кто станет главой НБУ. Она должна заявить как будущий Президент, что не допустит вмешательство в экономическую деятельность бизнеса и всяческими способами расширит их экономическую деятельность. В программе Тимошенко эти пункты не прописаны? Это есть, но об этом надо больше говорить. Благодаря таким действиям, сможет ли Тимошенко получить больше голосов в таких городах как Харьков, Днепропетровск… Я думаю, что у нее есть возможность для расширения, так как в этих городах показал высокой результат Тигипко. Если она правильно использует эти мессиджи в своей программе, то тогда это принесет результат. За время президентства Ющенко страна устала от постоянных поражений, поэтому идея построения сильной Украины может повлиять на результаты выборов. На чьи голоса во втором туре стоит рассчитывать Януковичу? Ему перейдут голоса Литвина и Симоненко? В первую очередь его поддержат избиратели, проголосовавшие за Симоненко, Литвина, Богословскую. Однако, это не решит проблему, так как это плюс 5% голосов. Я думаю, что во втором туре разрыв между кандидатами будет не больше 3%. Тот, кто покажет способность к изменениям. Мне кажется, что тут больше шансов у Тимошенко. Хватит ли смелости у Януковича выйти на дебаты с Тимошенко перед вторым туром? Шансы на дебаты Тимошенко с Януковичем минимальные. Он понимает, что в открытом противостоянии он проиграет Тимошенко в частую. Команда Януковича понимает, что преимущество Януковича может быть потеряно за время дебатов с Тимошенко. Все понимают, что такие дебаты станут позором для Януковича, а избиратели переориентируются в сторону Тимошенко. Если победа будет достигнута с разрывом в три процента, стоит ли рассчитывать, что повторится еще один Майдан, а президента назначит суд? Судьба выборов будет решаться в судах. Массовые акции под вопросом, так как еще не известно, какая будет погода, ведь на таком морозе не сможет простоять ни один Майдан. Если же будет уверенная победа, то никаких серьезных протестов не будет. В принципе, если дело дойдет до суда, сможет ли ВАСУ решить исход выборов? Теоретически, да. Сейчас в суде есть две печати, одна у Сироша, а вторая у Пасенюка. Большее влияние на Высший административный суд имеет Янукович. ЦИК сейчас тоже подчинена Януковичу, как он может этим воспользоваться? Замена Писаренко с юридической точки правильная, но с политической это вызывает кривотолки и не способствует имиджу Януковича за рубежом, так как таким действие он нарушил хрупкое равновесие в ЦИК. Условно говоря, восемь человек в ЦИК было у Януковича, а остальные распределялись между Ющенко и Тимошенко. Решение замены Писаренко было несвоевременным, таким образом, может быть поставлено под сомнение любое решение ЦИК. В особенности это очень важно для Тимошенко. Люди в ЦИК, которые просто представляют ПР могут не подписать решение о назначение президента? И тогда этот вопрос снова передадут в суд? Да. Они воспользуются судом и помощью улиц. Вчера Медведев направил в Украину посла, может ли Москва выразить поддержку кому-небудь из кандидатов в президенты? Не будет никакой поддержки, Россия будет ждать исхода выборов. С их точки зрения, возмездие уже свершилось. Ющенко не вышел во второй тур, а дальше им не принципиально, кто будет президентом в Украине. Янукович уже заявлял, что будет пересматривать газовые контракты, а России это однозначно не выгодно, из экономических причин им выгоднее поддержать Тимошенко? Если президентом станет Янукович, то пересмотр газовых контрактов вполне возможен. Однако при пересмотре контрактов в Украину опять вернется РосУкрЭнерго, от которой получали проценты Янукович и Ющенко. При президенте Януковиче стоит ожидать возвращение Фирташа в Украину и дальнейшей приватизации «регионалами» стратегических объектов Украины? Будет приватизироваться все, что еще не было раздерибанено при Кучме и продано сейчас. Сейчас очень много желающих из ПР приватизировать ОПЗ и Укртелеком. Какие главные плюсы и минусы Януковича? Главный плюс Януковича заключается в том, что он имеет задел 10% с психологической точки зрения. Еще один плюс заключается в том, что у него мобилизированные штабы, которые знают, что возьмут большинство в восточной Украине. Минус заключается в том, что Янукович уничтожает имидж Украины в мире, поскольку прецедентов избрания судимого политика президентом в мире не было, что приведет к осложнению отношений со всеми нашими стратегическими партнерами. Также Янукович очень управляемая фигура с точки зрения России, поэтому стоит ожидать участие Украины в интеграционных процессах с участием России. То есть он за единое экономическое пространство, за строительство Южного потока – это то что напрямую несет вред экономической стабильности Украины. Главная заслуга Тимошенко заключается в том, что она смогла объединить избирателей из разных регионов. У нее серьезные проблемы на юго-востоке, но тем не менее она более преемлемый кандидат для большинства избирателей, так как голосовать за нее будут из соображений, что людям не нравится Янукович. За Януковича голосуют 35%, для всех остальных он неприемлем. Тимошенко же известна своими уверенными позициями во внешнеполитической сфере. Ее прекрасно воспринимают в ЕС, США, РФ и т.д. Тимошенко смогла выстроить самые прагматичные отношения с Россией, не смотря на все происки Ющенко. Также Тимошенко имеет неплохие шансы ликвидировать тот разрыв, который есть между ней и Януковичем.

Зіткнулись авто дільничого та юриста

Thu, 21 Jan 2010 16:36:14 +0200

У четвер, у другій половині дня поїздка за покупками для юриста Сергія Богословського закінчилася неприємністю.

За кандидата Костенка у рідному селі голосував… один виборець

Thu, 21 Jan 2010 12:05:53 +0200

А львів’янин Тягнибок у Харкові у чотирьох округах із семи обігнав харків’янку Богословську

Богословська «кинула» своїх людей

Thu, 21 Jan 2010 06:55:00 +0200

У Запоріжжі членам виборчих комісій і спостерігачам, які працювали на виборах Президента на кандидата Інну Богословську, не заплатили грошей за їх роботу

Богословская кинула людей, обслуживающих ее на выборах

Thu, 21 Jan 2010 05:40:00 +0200

В Запорожье членам избирательных комиссий и наблюдателям, работавшим на выборах Президента на кандидата Инну Богословскую, не заплатили денег за их работу.

Не словом, а ділом. Післявиборче кидалово

Wed, 20 Jan 2010 20:33:21 +0200

У Запоріжжі влаштували бунт працівники штабу екс-кандидата на посаду глави держави Інни Богословської. Людям не заплатили обіцяних за роботу на виборах Президента грошей.

От Богословской требуют оплатить работу на выборах

Wed, 20 Jan 2010 19:31:35 +0200

В Запорожье члены избиркомов и наблюдатели на выборах президента от кандидата Инны Богословской требуют оплату за свою работу.

В Запорожье сотрудники штаба Богословской устроили бунт (видео)

Wed, 20 Jan 2010 19:14:04 +0200

Работникам штаба Инны Богословской не заплатили обещанные деньги - по приблизительным оценкам, речь идет о 500 тысячах долларов.